电子邮箱

密码

注册 忘记密码?
简评《小羊肖恩》
来源:动画影评俱乐部 | 作者:老虎回家 | 发布时间: 2015-07-21 | 663 次浏览 | 分享到:
观众总是会要求多一点,再多一点的,要在院线里“更燃、更嗨、更爽”一些的,渴求消遣和娱乐嘛。技术进步带来解放,绝大部分作品也就不遗余力的长起“皮肉”。尤其是咱们的三维动画,是集锦,是刻奇,是逞强,唯独不是讲故事。至于生活质感和真情感悟,也着实委屈了我们中国动画人,大家都没生活,又何来作品里有生活呢?


      
燥热初夏,却吹来一股春风,《小羊肖恩》就是这种感觉。


不过,这并非第一次。


多年前,武汉部分公交上的车载电视开始循环播放动画短片。多半为国产FLASH,或公益或无厘头,但幸而能于早晚高峰期,看到TV版的《小羊肖恩》。这可真算莫大的欣慰。即使再拥挤,我也必需凑到能瞅见屏幕的角落。这段记忆何时开始,又于何时结束,现已无从确证。然而,让思绪融入那座农庄,体会着动物们和农夫的其乐融融,却将漫长乘车的无奈与烦闷彻底消解。


尽管播放的集数有限,重复率也颇高,但快乐却被放大,维度无限伸展,其印象轻易地被大银幕上的动物们重新勾勒清晰。这是影像的魅力,也是优秀作品的能力。

当年对阿德曼耳熟,小羊肖恩却是首次。后来换了工作,再后来通了地铁,小羊肖恩就好似离开了,只在脑海里时隐时现。当然,后来作为配饭视频,断断续续看了相当一部分,真能促进食欲。


言归正传。好动画之所以好,在于干净、纯粹。罗杰·伊伯特评述库布里克《2001太空漫游》是一种极简的状态,祛除一切繁杂只为留住每一镜头的精华。艺术创作由奢入“简”难,难在要有毫不犹豫的自信,难在要有融会贯通的技艺。


缺一不可。


若将此标准放到动画这个范畴,《小羊肖恩》是一个极好的范本,这并非高估。

默片时代,电影的拍摄技巧还不丰富,但它并不残缺。仅就喜剧而言,无论卓别林,还是巴斯特基顿,人物的每一个动作都在诠释情节,每一个情节都在围绕冲突,既呈现千万情思,又不失趣味与深意的传颂。


动画,或者说粘土定格动画,在一定程度上继承了这一切。当然,部分原因来自于其制作工艺之复杂,拍摄之耗时费力,其创作必然“去繁求简”。但换个角度而言,所有的艺术创作都受制于技巧与材质,反过来这些因素又促成该艺术形成自己独有的思维与形式。


任何一部作品随着时间流逝,其面貌都会逐渐消散。但好的作品却不会消失,它将一种思路和方法牢植于我们心中,成为我们继续探索情感与梦幻世界的一种思路和方法。我们看得越多,浮杂虚夸的东西就飞散的越多,脚下的道路也就清晰坚实的越多。


《小羊肖恩》始于系列短片,如今篇幅虽曾,却仍能保持简洁一体,这是很难得的创作自觉和态度。其实片子思路很简单,一个标准起手式,“打破秩序——重建秩序”。小羊们要打破“朝九晚五剪羊毛”的秩序;房车失控打破了“农庄生活”的秩序;动物们和农夫进城又进而打破“城市生活”这个更大的秩序。愈是冲突矛盾激烈的设定,其行为和结构中愈能突显“打破与重建”的反复拉锯。不过,故事之精妙,并非流于动作,人物内心的秩序才永远是源泉。重建的不仅“农庄生活”,而是农夫与动物们之间久违的“真情与关爱”。


故事的这种思路,或者说结构是显而易见,却又其乐无穷的。人物内心与行为是和谐一统的,主题与结构亦是浑然一体的。想要心无旁骛,毫无干扰的感受这种表里如一,不看这片看什么?当然,不用局限于阿德曼,类定格动画皆有这方面的特质以供感受,何况还有于勒先生呐。


观众总是会要求多一点,再多一点的,要在院线里“更燃、更嗨、更爽”一些的,渴求消遣和娱乐嘛。技术进步带来解放,绝大部分作品也就不遗余力的长起“皮肉”。尤其是咱们的三维动画,是集锦,是刻奇,是逞强,唯独不是讲故事。至于生活质感和真情感悟,也着实委屈了我们中国动画人,大家都没生活,又何来作品里有生活呢?


不吐槽了。《小羊肖恩》固然也有缺点,但瑕疵并不影响片子的表达。其实去年一部《昆虫总动员》也是在以极简的方式,呈现一种完整充沛的情感历程。不过相较实拍加CG,粘土动画还是更为正统一些,更能祛除掉对所谓逼真模拟的追求,而回归一种抽象构造的解读。


时隔多年再看《小羊肖恩》,当年燥热的是车厢,如今则是中国影市。

扫一扫关注动画影评俱乐部
公众号: animation_review

声 明

本站所有文章未经本站或作者授权不得转载,违者必究!

最新影评