电子邮箱

密码

注册 忘记密码?
创意的新陈代谢——评《怪兽大学》
来源:动画影评俱乐部 | 作者:卜木卜 | 发布时间: 2014-12-29 | 848 次浏览 | 分享到:
《怪物电力公司》的亮点不仅在于它第一次创造了一个独特的怪物世界,还在于它在探讨人与怪物之间的关系上做了足够的努力。相比之下,《怪兽大学》则仅仅是一出怪兽游戏了。仅仅改变了故事的发生地,且这种改变并不能让它比前一部更出色。

   如今好创意就是香饽饽,谁都争着抢。互联网时代的来临使得真正的好创意变得愈加珍贵,也让好创意有了可以发挥的空间。亲民是互联网的最大特性,它没有准入的门槛,只要你愿意,它的大门始终为你打开。互联网是一架巨大的虚拟现实模型,在这里,它降低了成本和门槛,让人们有了更大的活动空间,但是同时,它的负面效应——也就是垃圾在不断增多。

   这就是我们当下的现实,看似民主却也令人沮丧,精英文化不断被侵蚀,亲民的同时平庸文化也正在跑马圈地。只要你懂得上网,你就可以申请一个微博账号,然后就可以在上面高谈阔论。不过在中国,这种简单的行为有时候还要付出沉重的代价。不过升斗小民是没有那么大的影响力的,能够用自己的言论影响到当局的也只是这个社会里某一行业的精英。

   所以即便这个社会已经变得如此多元,但实际上它的结构仍然和文明开始时的人类社会没有多大区别。强者居上,弱者臣服的局面基本上没有得到多大改观,也不大可能在几百年甚至上千年的未来得到改观。我们的思想认识始终难以逃脱肉体躯壳的束缚。

   现在的好莱坞能够在全世界横行霸道,全赖于它的技术。好莱坞拥有其他国家难以比肩的技术,因此他们能够生产出比其他任何国家都赏心悦目的产品。不过好莱坞真的就是最好的吗?这个问题的答案留给每一个观众。一部分人看到了精美制作的一帧一帧的画面就能满足,而一部分人更愿意观看银幕故事。与其说好莱坞是一个故事之都,倒不如说它是一个视觉之都。这个电影殿堂里品味芜杂,能够满足不同观众的需求。但是我们不得不承认一个事实,那就是基本上它产出的大部分仍然是垃圾。在这一点上它和世界其他国家的电影产业没有什么不同。

   尽管如此,好莱坞依然维持着稳定的产量,这里面当然有许多因素必须考虑,然而世界大多数电影观众依然喜欢好莱坞电影。视觉和故事的大饼,好莱坞了解大多数人的口味,即便毫无营养,却也足够刺激味觉。

   而故事基本上是和创意直接相关的。如果你有一个好的创意,那么不愁没有好的故事。《盗梦空间》就有一个好的创意,它当然就有一个很好的故事了。一直以来以创意闻名的皮克斯动画工作室,在近二十年里就给大家带来了许许多多精彩的银幕故事。

   皮克斯2013年的新片《怪兽大学》虽然俗套,却也还算是一个合格的银幕故事,只是无法更好罢了,坐在影院里的90分钟还是能让观众觉得满足的,只是它无法进入人们出了影院后的生活。一个真正好的银幕故事的力量就好像少年时我们上过的最好的一堂课,年轻时我们读过的最好的一本书,即便时过境迁,老师生动的笑容,书中优美而有力量的文字却依然存留在我们的记忆中直到岁月流逝的终点。那是最好的经历,人生当中不会遇见几次,接下来就是一些次等好的,然后是中间部分,再是平庸的以至于厌恶的。平心而论,皮克斯有几部动画作品是可以达到最好的那部分的,其余的诸多作品大概也都能在此等好的行列里。我想每个看遍皮克斯动画的观众心中都有一个自己的标尺,而让我记忆深刻的则是《机器人瓦力》,《飞屋环游记》和《海底总动员》。

   《怪物电力公司》也是一部很棒的动画,因为它有个很好的创意。影片里出现的形形色色的怪物都是优秀的艺术家们日思夜想的凝结,怪物和人类之间的碰撞也是他们现实观察的结果,所以看起来尤能起到某种反思自身的作用。时隔12年之后,它的姊妹篇《怪兽大学》也诞生了。当然了,后者的世界是完全建立在前者的基础上的,也就是说12年之后的故事实际上和12年前的没有多大的区别。《怪兽大学》仅仅改变了故事的发生地,且这种改变并不能让它比前一部更出色。

   《怪物电力公司》的亮点不仅在于它第一次创造了一个独特的怪物世界,还在于它在探讨人与怪物之间的关系上做了足够的努力。相比之下,《怪兽大学》则仅仅是一出怪兽游戏了。可以说,《怪兽大学》拿着《怪物电力公司》的食材又重新加工一番,不过味道却不如第一次。

   电影界的续作前传多如牛毛,大部分都很普通,只有少数可以做到杰出。中国香港的黄飞鸿电影拍了上百部,其实来来回回展示的不过是他的豪情侠义和不凡身手。2008年的《叶问》唯一的新意就是将这种类型的英雄人物放置于颠沛流离的境地中,看起来更加当代一些。这类电影往往是为了展示某种奇观,故事有时候只能退而求其次了。

本文系动画影评俱乐部怪兽大学》影评大赛获奖影评!
扫一扫关注动画影评俱乐部
公众号:animation_review

⚠️ 版 权 声 明

本站文章未经授权不得转载

最新影评